未来20年在中国和印度的大部分地区，性别选择将导致年轻男性过剩10%至20%，而这一性别不平衡将带来社会性影响，发表在《加拿大医学协会期刊》（CMAJ）上的一篇分析文章写道。

在中国、印度和韩国，重男轻女的思想以及轻易可以进行的性别选择型流产一同导致了这些国家的男女比例严重失调。出生性别比（SRB）——每100个女婴对应的男婴数量——在人口中向来是稳定在每100个女婴对应105个男婴。然而，超声波的出现使性别选择成为可能，结果在韩国的一些城市，出生性别比到1992年时已经达到125；而在中国，从北部的河南省到南部的海南省，好几个地区的出生性别比都超过了130。

2005年在中国，“据估计全国有110万过剩男婴出生，同时当年全国20岁以下的男性比女性多出了大约3200万人。” 英国伦敦大学学院国际健康和发展中心的Therese Hesketh教授与其他共同作者一同写道。

印度也存在同样的男女比例不平衡现象。在北部的彭加、德里和古吉拉特，出生性别比高达125。而在喀拉拉邦及安得拉邦的南部和东部地区，出生性别比维持在正常的105。

“这三个国家一致表现出明显的、与出生顺序和前胎性别影响相关的趋势。”作者们写道。如果头胎或二胎是女孩，那么夫妻通常会进行性别选择以保证第二胎或者第三胎是个男孩。

由此带来的社会影响是，将会有很大比例的男性因为女性太少而无法结婚或生子。在中国，28岁至49岁间的未婚人群中有94%是男性，这些男性中97%还没有完成高中学业。有担心认为，无法结婚将带来心理问题，并有可能提高暴力和犯罪的发生率。

中国、印度和韩国的决策者们已经采取了一些措施来解决这个问题，比如颁布法律禁止早期婴儿性别诊断和选择性流产，但是可做的还有更多。

“要成功地解决重男轻女背后真正的问题是一个极大的挑战，需要多方入手。”作者们表示。

中国对独生子女政策的放开，特别是在农村地区，或许将给性别比带来一些影响。但是更重要的是去改变长期以来隐藏着的重男轻女的思想观念。公众意识教育活动已经有一定效果。在韩国和中国，意识教育活动已经为减少出生性别比做出了贡献（比如，韩国的出生性别比已从1990年的118降到了2004年的109）。

“然而，这些刚刚开始的下降在接下来20年间并不会影响到生育期人群，这些国家的出生性别比（SRBs）仍然很高。像印度和中国这样的国家，其出生性别比（SRBs） 很可能还需要再过几十年才能恢复到正常值内。”作者们总结道。